Чи достовірна інформація у Вікіпедії?

Чи достовірна інформація у Вікіпедії?  один

Хто ніколи не замислювався. Вікіпедія, як місце спільної інформації, якою вона є, не має абсолютної істини, коли йдеться про дані та факти. Його філософія полягає саме в тому, що будь-яка людина, яка має достатньо знань, вносить свою інформацію в певну статтю. Тепер Сенгер, один із засновників Вікіпедії, який стверджує , що інформація на порталі «не є надійною» , і що «це не вдалося , як проект . »

За словами Сангер, політика нейтралітету Вікіпедії продається учаснику, який найбільше торгує

Протягом вчорашнього дня один із засновників Вікіпедії спрацював тривогу. Після виступу Ларрі Сангера на конференції в Австрії автор найбільшого в світі інформаційного порталу заявив таке:

“Головною перешкодою, з якою ми зіткнулися у Вікіпедії, було утримувати всіх поганих акторів на відстані, щоб вони не зіпсували проект для користувачів порталу. На жаль, нам не вдалося знайти рішення цієї проблеми ".

Пізніше Сангер засудив таке:

“Проблема, про яку йдеться, повинна вирішуватися за допомогою політики нейтралітету в Інтернеті, але Вікіпедія вирішила перетворити іншу щоку на той час, коли впливові редактори писали статті з точки зору , відкидаючи непопулярні точки зору, які не відповідають істині або чий підхід є альтернативним щодо розглянутої теми ".

Співзасновник Вікіпедії також додав, що одна з проблем порталу пов'язана з джерелами, наведеними в різних статтях на платформі.

L_Sanger

За словами Сангера, "немає єдиної думки щодо того, яке джерело вважається надійним", тому схвалення певної статті залежить від ідеологічної упередженості відповідного адміністратора .

До цього додається підвищення фальшивих новин у декількох найважливіших світових ЗМІ, які використовуються багатьма статтями як основні джерела. Згадаймо, що протягом останніх місяців портал брав участь у кількох суперечках щодо такого роду статей із джерелами на основі Фейкових новин.

Боміс-персонал-літо-2000

Оригінальна команда Вікіпедії.

У будь-якому випадку, вищезазначений співзасновник заявив, що "Вікіпедія не є надійним місцем" , і що як спільний інформаційний проект вона зазнала невдачі.

Через | Світ